Política
Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia
Una cosa es que la municipalidad facilite el trabajo de la Policía para la seguridad ciudadana y otra cosa es que vaya a reemplazar al Ministerio del Interior
–Uno de los principales problemas que deberá atender el próximo alcalde de Lima tiene que ver con la inseguridad. ¿Qué propone?
–Planteamos un sistema de monitoreo y acción rápida, con carácter preventivo, que integre todos los elementos y capacidades que tienen los distritos para la seguridad ciudadana: cámaras, radios, motos, patrullas y celulares. Todo estaría conectado mediante un software multimarca, con lo que también se podría generar un ahorro importante.
La idea es asegurar la prevención de la seguridad ciudadana. En este sistema participaría la Policía Nacional, que lo conduciría; el Reniec, para el reconocimiento de personas con conductas habituales vinculadas al delito; los bomberos, la Fiscalía, la Municipalidad de Lima a través del serenazgo, y otras instituciones.
Lo más interesante será contar con un servicio de inteligencia vecinal. Crearemos una unidad de inteligencia vecinal para que cada vecino pueda informar de manera anónima, desde su celular, sobre algún delito, siniestro, incendio o situación de peligro.
La información será corroborada mediante las cámaras con reconocimiento facial. Además, utilizaremos el mapeo que maneja la Policía Nacional sobre los puntos con mayor incidencia delictiva y la información sobre personas con conductas habituales, de manera que podamos prevenir los delitos y actuar rápidamente.
–En el tema del serenazgo, ¿cuál es su propuesta? ¿Fortalecerá su labor?
–Tenemos que optimizar el serenazgo, y eso significa capacitarlo. Debe existir una formación teórica para que los serenos conozcan los derechos fundamentales de los ciudadanos y, además, capacitación en tácticas operativas y defensa personal. También proponemos un serenazgo sin fronteras, porque muchas veces los delincuentes pasan de un distrito a otro y se burlan de los serenos. No es conveniente que cada alcalde distrital maneje su propio sistema como si fuera un cacicazgo. La seguridad ciudadana debe ser un eje de integración de todos los distritos, porque estamos defendiendo la vida y seguridad de los ciudadanos.
–¿Qué propone para el tránsito?
–El mismo sistema tecnológico puede contribuir al orden del tránsito. Según los estudios, Lima necesita 14,000 semáforos inteligentes con sus respectivos sensores. La falta de liderazgo y decisión política ha impedido avanzar en esta solución. Existe un estudio del Banco Mundial que permitiría financiar estos semáforos, que trabajarían las 24 horas y no solamente durante las horas punta. El software recibiría información sobre la frecuencia del tránsito en los puntos neurálgicos de Lima y, mediante inteligencia artificial, permitiría variar inmediatamente la frecuencia de los semáforos según el flujo vehicular.
No decimos que será la solución definitiva, pero sí permitirá mitigar el problema.
–¿Cuál es su propuesta para el transporte informal?
–Tenemos que iniciar un proceso de reflexión, convocatoria y acción rápida. En el caso del transporte informal, debe existir firmeza por parte de la administración municipal, pero también soluciones. Tenemos que hacer más atractiva la formalización, brindando facilidades para que este proceso sea eficiente. También debemos revisar el destino de los recursos de las multas. Actualmente, un porcentaje se dirige a la Policía Nacional, cuando debería contribuir al mantenimiento de pistas, veredas y señalización. Una cosa es que la municipalidad facilite el trabajo de la Policía para la seguridad ciudadana y otra que termine reemplazando las responsabilidades del Ministerio del Interior.
–¿Qué plantea para la limpieza pública de Lima y sus 43 distritos?
– He recorrido las zonas populares de Lima durante esta campaña y he comprobado un grave descuido en la limpieza de la ciudad. Creemos que debemos instalar plantas de tratamiento de residuos en las zonas sur, norte y este de Lima, bajo un esquema de asociaciones público-privadas, pero con participación e injerencia de la municipalidad. No se trata solamente de entregar concesiones, sino de que la autoridad municipal participe y supervise. La municipalidad también debe generar sus propios recursos, por ejemplo, mediante publicidad en paneles o en los mismos vehículos recolectores. Y tenemos que crear una cultura de limpieza en Lima.
Otro problema es la contaminación visual y ambiental generada por los cables que ya no funcionan y permanecen colgados de postes y atraviesan calles y viviendas. Las empresas responsables deben retirarlos y coordinar con las autoridades para evitar también el robo de estos materiales.
En el caso del agua, todavía hay limeños que no cuentan con agua y desagüe. Es un derecho fundamental y un deber del Estado garantizarlo. Lima debe recuperar una adecuada capacidad de coordinación con Sedapal y las demás instituciones involucradas.
–¿Cómo organizará el comercio ambulatorio?
–Es un problema social muy fuerte y requiere liderazgo de la autoridad municipal. Tenemos que asociar a los comerciantes y proporcionarles espacios adecuados para que puedan desarrollar su actividad. Trabajar dignifica al ser humano, pero también debemos generar incentivos para que se formalicen y promover una cultura contributiva.
No se trata solamente de organizar ferias. También debemos proteger el espacio público. Se cuestiona a los ambulantes por ocupar determinados espacios, pero también existen empresas que utilizan parques y plazas para instalar juegos mecánicos y otras actividades. Debe existir una regulación clara y equitativa sobre el uso de estos espacios.
– Tiene tres minutos para exponer un tema libre y dejar sus palabras finales.
–Soy un padre de familia y, como tal, no quiero más inseguridad. Quiero vivir feliz con mi familia y creo que eso también lo quieren los vecinos.
Este 4 de octubre tendrán la oportunidad de expresar libremente si quieren continuar con los problemas que afectan a Lima o apostar por un cambio y por una nueva generación de políticos. Buen Gobierno llega con nuevas propuestas e ideas para hacer una ciudad segura, con bienestar y prosperidad.
Obras sin terminar
El candidato por el Partido del Buen Gobierno para la Alcaldía de Lima, Carlos Gallardo, señala que las obras inconclusas en las vías metropolitanas, especialmente las de los sectores populares, deben culminarse, y que esta es una promesa, un compromiso que asume de manera personal.
Señala que la vía Expresa sur “no es una vía expresa, es un corredor vial peligrosísimo, con puentes provisionales que están enganchados con alambres, como lo hemos comprobado personalmente.
Ya hay tres fallecidos en esa vía. Entonces vamos a procurar arreglar lo que haya que arreglar y mejorar lo que haya que mejorar”, señala.
Gallardo es enfático al manifestar que en esta tarea pondrán al centro de toda la actividad de la administración al vecino. Sostiene, además, que la gran diferencia con los adversarios es que con el Partido del Buen Gobierno la tecnología de punta ingresará a la administración de la ciudad.
“Hay que tocar los puntos que se deben de tocar y nosotros sí creemos en la tecnología, y esto porque los jóvenes que están en el Partido del Buen Gobierno nos señalan que la tecnología es necesario que ingrese a la administración de la ciudad, que es una metrópoli de 11 millones de personas, de manera que tenemos que pensar como las grandes ciudades”.
Afirma que el aspecto humano, la tramitología de los papeles, ya terminó y que se impone una gobernanza digital en la ciudad.
Hoja de vida
Carlos Francisco Gallardo Neyra es abogado por la Universidad de Huánuco, donde estudió la carrera de Derecho y Ciencias Políticas, casa de estudios de la que egresó como bachiller en 2021.
Además, El candidato a la Alcaldía de Lima por el Partido del Buen Gobierno consigna como estudios de posgrado una maestría en la Universidad Privada San Juan Bautista.
En las Elecciones Generales 2011, Gallardo Neyra fue candidato al Congreso por Lima, por el Partido Descentralista Fuerza Social, con el número 13.