Derecho
De acuerdo con el caso, la usuaria realizó cinco apuestas bajo la modalidad Bet Builder, que permitía ganar si se cumplían todas las condiciones previstas. La empresa rechazó el pago al sostener que un jugador solo había realizado dos remates, según plataformas deportivas.
Sin embargo, el Colegiado revisó el video oficial del encuentro y comprobó que el futbolista efectuó cuatro remates. Concluyó que la demandada no sustentó adecuadamente su decisión, confirmó una multa de 3.49 UIT por servicio no idóneo y precisó que la resolución solo puede ser cuestionada ante el Poder Judicial.