Derecho
En un comunicado, la citada institución precisa que la norma no es una iniciativa aislada, pues tiene como antecedente la Directiva N.° 019-2016-OECE, aprobada hace cerca de una década con el propósito de establecer estándares para las instituciones arbitrales. Sin embargo, esa regulación no llegó a entrar en vigor, recuerda.
Incorporación
En este contexto, señala, el OECE retomó y actualizó “ese esfuerzo incorporando estándares técnicos verificables, reglas claras y mecanismos de supervisión que responden a las necesidades actuales del sistema arbitral y fortalecen la transparencia en las contrataciones públicas”.
“La norma 004 incorpora estándares técnicos objetivos y verificables para todos los centros de arbitraje que administran controversias con el Estado. Su finalidad es asegurar que cuenten con infraestructura adecuada, personal calificado, plataformas tecnológicas seguras, mecanismos de trazabilidad y políticas de integridad que contribuyan a una administración arbitral moderna, confiable y eficiente”, remarca.
Además, señala que fortalece el sistema arbitral mediante reglas claras y estándares objetivos que contribuyen a prevenir hechos de corrupción que en el pasado afectaron la confianza en las contrataciones públicas.
“Esta reforma promueve una mayor transparencia, integridad y seguridad jurídica, reduce espacios de discrecionalidad y fortalece la confianza de ciudadanos, empresas y del propio Estado en los procesos arbitrales”, enfatiza la institución ante los pronunciamientos expresados sobre la norma.
Sistema
El OECE respeta las opiniones expresadas por los distintos actores del sistema arbitral y considera que el diálogo técnico contribuye al fortalecimiento permanente del sistema.
“Sin embargo, es importante precisar que la norma 004 no busca restringir la participación de ninguna institución, sino establecer condiciones mínimas de calidad, transparencia e integridad aplicables por igual a todos los centros de arbitraje”, asevera.
Asimismo, aclara, el OECE no aceptará ningún tipo de injerencia, presión mediática o interés particular que pretenda favorecer a determinados centros de arbitraje. “Por el contrario, la posición institucional del OECE es transparentar, supervisar y vigilar el correcto funcionamiento de todas las instituciones arbitrales”, asevera.