• JUEVES 5
  • de marzo de 2026

Derecho

FOTOGRAFIA
DERECHO

Robo al paso tiene consecuencias: estas son las penas impuestas

Juzgado de flagrancia de Arequipa

De acuerdo con los hechos acreditados en juicio, César Zevallos Condo y Jaffet Rios Vallejos, utilizando una motocicleta, lograron sustraer un equipo celular, el cual fue posteriormente recuperado por intervención policial.

El delito de hurto agravado está previsto en el artículo 185 del Código Penal, concordado con el artículo 186° inciso 2 y 5 que señala el apoderarse ilegalmente de un bien durante la noche, mediante destreza y en concurso de dos o más personas. 

Zevallos Condo se sometió a la conclusión anticipada al aceptar los cargos imputados y expresó su conformidad con la reparación civil y la pena privativa a imponérsele.

De ese modo, se le impuso la pena de tres años y siete meses de pena privativa de libertad suspendida, sujeta al cumplimiento de estrictas reglas de conducta por el plazo de dos años.

En el caso de Ríos Vallejos, fue sentenciado a tres años y siete meses de pena efectiva, disponiéndose la ejecución provisional de la condena por lo cual se ordenó su ubicación y captura.

Adicionalmente, el juzgado declaró fundada la revocatoria de las penas suspendidas que el referido sentenciado registraba en procesos anteriores, por procesos contra el patrimonio y seguridad pública, al verificarse la comisión de un nuevo delito doloso dentro del período de prueba. 

En consecuencia, deberá cumplir sucesivamente las penas revocadas, que sumadas con la pena impuesta en este proceso, dan un total de 10 años y 9 meses.

Cabe resaltar que el órgano jurisdiccional dispuso el monto de S/.500 por concepto de reparación civil, el cual deberá ser pagado por los sentenciados en favor del agraviado.

La Unidad de Flagrancia Delictiva concentra en un espacio físico a los órganos jurisdiccionales especializados del Poder Judicial, Ministerio Público, Defensa Pública y a la Policía Nacional del Perú, que cooperan a su vez con la recién creada Superintendencia Nacional de Internamiento y Resocialización (Sunir).

Dato

A la fecha el Poder Judicial implementó 38 unidades de flagrancia en todo el país, compromiso cumplido por parte de la gestión de Tello Gilardi (quince modelo y 23 piloto).

El año pasado, las unidades de flagrancia alcanzaron una capacidad de resolución del 92,97 % y registraron un 92,35 % de decisiones emitidas en la primera audiencia.

A través de este sistema se atienden 105 tipos de delitos, entre ellos violencia contra la mujer y conducción en estado de ebriedad, además de infracciones vinculadas a la inseguridad ciudadana, como la extorsión.