Central
El primer gran impacto que el conflicto ha generado en la UE y sus Estados miembros es la toma de conciencia de que tienen que ser más responsables de su propia defensa, en un momento de incertidumbre por la nueva postura de Washington en su política exterior.
“La guerra de Rusia contra Ucrania ha obligado a Europa a replantearse cómo se lucha un conflicto de alta intensidad”, señaló el analista de Política Económica de Europa del centro de estudios European Policy Centre, Ian Hernandez.
Autonomía
Así, la UE no solo ha desarrollado a lo largo de estos cuatro años nuevos mecanismos de ayuda financiera y militar a Ucrania sino también ha garantizado su abastecimiento de equipos mediante compras conjuntas y el impulso de su base industrial, y ha dado renovada atención al artículo 42.7 del Tratado sobre el apoyo mutuo en caso agresión armada, recordó Hernandez.
Incluso se ha recuperado el debate sobre la creación de un ejército europeo y hasta la jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, ha planteado que Europa necesita discutir sobre su propia disuasión nuclear, siendo dependiente actualmente de Estados Unidos.
Para la investigadora de Defensa de EE. UU. y Seguridad Transatlántica del centro de estudios German Marshall Fund, Kristine Berzina, Europa ha constatado que se enfrenta al adversario de siempre: Rusia ha considerado una amenaza que los antiguos países del bloque del Este vuelvan a su trayectoria occidental, señaló.
OTAN
La primera implicación de la guerra para la Alianza Atlántica fue su ampliación. El anterior secretario general aliado, Jens Stoltenberg, solía decir que Rusia quería “menos OTAN” cerca de sus fronteras, pero que obtuvo “exactamente lo contrario”. Finlandia se incorporó en el 2023, de forma que la frontera de la Alianza con Rusia se duplicó, y Suecia lo hizo a continuación en el 2024, tras décadas de no alineamiento militar.
La OTAN empezó por entregar ayuda no letal a Kiev para pasar a organizar el entrenamiento de sus tropas y envío de armamento cedido por los aliados y, más recientemente, a orquestar la compra de armas y munición estadounidenses para Ucrania por parte de los europeos y Canadá.
En este tiempo, la Alianza también ha visto cómo esos aliados han aumentado su gasto en defensa y adoptado nuevos compromisos para seguir subiéndolo, un acelerón europeo en defensa que no implica, según Hernandez, que la OTAN deje de ser “estructuralmente dependiente de Estados Unidos”.
La preparación de la sociedad ante escenarios de crisis va ganando terreno. Varios países de Europa occidental debaten la ampliación de reservas o posibles fórmulas de servicio obligatorio, así como la necesidad de preparar psicológicamente a la ciudadanía ante la eventualidad de un conflicto armado, apuntó ese experto.
La entrada de Ucrania en la OTAN en cambio, pese a ser un objetivo desde 2008, es actualmente descartada por la Alianza mientras el país siga en guerra.
Unión Europea
Las expectativas en ese sentido se centran más ahora en la UE, que ha entendido que su seguridad empieza en Ucrania, y desde que se inició la invasión el país ha solicitado formalmente su ingreso y ha obtenido el estatus de candidato. El portavoz comunitario Anouar El Anouni subrayó que “la adhesión de Ucrania a la UE constituiría una garantía de seguridad por derecho propio”, en el contexto de cómo garantizar que Rusia no vuelva a atacar a su vecino.
No obstante, el periplo de Ucrania hacia Europa obliga a la UE a demostrar que es coherente con sus propios valores y principios, ya que la entrada de un nuevo país requiere la unanimidad de todos los socios, y de momento no se han puesto de acuerdo para abrir la negociación con Kiev, con Hungría –cercano al Kremlin– como principal opositor.
“Que la UE pueda absorber a Ucrania depende de dos condiciones: el cese de los combates en Ucrania y la voluntad política en Europa”, puntualizó Berzina, quien precisó que aunque muchos países están preocupados por el coste y la carga económica que supondría su integración, “la realidad es que Europa será responsable de Ucrania, independientemente de si forma parte de la UE o no”.
Mantener al margen a Ucrania supondría una recuperación más lenta del país y menos beneficios para la UE, y “generaría el tipo de desesperanza que el Kremlin espera” entre los ucranianos, concluyó la investigadora.
Presión sobre Zelenski
El resultado de la guerra en Ucrania todavía está por definirse, afirmó su presidente Volodimir Zelenski en una entrevista, días antes del cuarto aniversario de la invasión rusa.
“No pueden decir que estamos perdiendo la guerra. Honestamente, en absoluto la estamos perdiendo, definitivamente. La pregunta es si la ganaremos. Sí, esa es la pregunta, pero es una pregunta muy costosa”, dijo en una entrevista exclusiva.
Zelenski afirmó que su ejército recuperó recientemente cientos de kilómetros cuadrados en el sur del país y denunció presiones de Estados Unidos y Rusia para ceder territorios en el este para alcanzar la paz.
En la entrevista, a pocos días del cuarto aniversario de la invasión rusa, Zelenski afirmó que Washington y Rusia insisten en que Kiev ceda la disputada cuenca minera del Donbás, en el este, un escenario que Ucrania ha descartado repetidamente.
“Tanto los estadounidenses como los rusos dicen que ‘si quieren que termine la guerra mañana, salgan del Donbás’”, afirmó el dirigente ucraniano.
Las autoridades del país han descartado repetidamente retirar sus tropas de esa cuenca minera y aseguran que hacerlo solo envalentonaría a Rusia.
El Donbás está formado principalmente por las regiones de Donetsk y Lugansk. Kiev mantiene el control de aproximadamente una quinta parte de la primera, mientras que Moscú ha tomado la segunda en casi su totalidad.
Zelenski afirmó que no firmaría ningún acuerdo de paz que no disuada a Rusia de intentar una nueva invasión. (EFE)
Cifras
72% de los ucranianos experimentó ansiedad y depresión en estos años.
5,000 mujeres ucranianas han muerto en Ucrania y más de 14,000 han quedado heridas.
390,000 personas en Ucrania presentan una discapacidad provocada por la guerra.
Lea también en El Peruano
India y Brasil firmaron este sábado en Nueva Delhi un acuerdo "pionero" sobre minerales críticos y tierras raras, tras un encuentro entre sus líderes, Narendra Modi y Luiz Inácio Lula da Silva.
— Diario El Peruano (@DiarioElPeruano) February 21, 2026
?? https://t.co/tVJMibjVHB pic.twitter.com/WCrw4EaigT