• SÁBADO 4
  • de abril de 2026

Política

FOTOGRAFIA
Entrevista. Director del Centro de Estudios Asiáticos y profesor de la UNMSM

Carlos Aquino: Se logrará consenso en la declaración [entrevista]


Editor
Fabián Vallas Trujillo

Internacionalista

fvallas@editoraperu.com.pe


-¿Por qué fue necesario el Protocolo de Optimización del Tratado de Libre Comercio (TLC)? 

-Pese a que el TLC con China se firmó en el 2010, este acuerdo se comenzó a negociar en gran parte en el 2008. Esto significa que ya tiene cerca de 16 años de antigüedad. Y en este tiempo, ya el comercio mundial ha cambiado. Un primer ejemplo es que no había comercio electrónico. Ahora es posible que cualquier persona pueda adquirir productos en conocidas tiendas chinas. 
Un segundo caso es que no solo se comercian productos, sino también servicios, inversiones, compras de gobiernos, propiedades intelectuales. En el caso del Perú se está considerando el tema del transporte. China está interesada en invertir en infraestructura.

–¿Y qué otros cambios ocurrieron?

–Otro punto es el que, en el 2008, nadie hablaba del potencial de las agroexportaciones peruanas como el caso de la palta, los arándanos, las uvas. Es cierto que el Perú está vendiendo  frutas a China, pero todavía existían restricciones a productos congelados. Ahora se trata de facilitar el ingreso de otros frutos. Y, por último, se busca darle facilidades al personal que proyecta realizar negocios.

–¿Por qué es importante tener un TLC con Hong Kong?

–Hong Kong compra algunas decenas de millones en frutas y antes era considerado la “puerta de entrada” para China; hoy ya no cumple ese papel, pero es importante porque nos ayuda a acceder a otros mercados asiáticos. Para ser más preciso, muchos productos que ingresan en el sureste asiático entran por Hong Kong. Además, nos puede ayudar a atraer más inversiones al Perú. 

–¿Cuál es la trascendencia de la firma del  memorándum de entendimiento entre el Perú y Brunéi?

–En el caso de Brunéi, ya tenemos un TLC. Debemos recordar que el Perú y la pequeña nación petrolera junto con Vietnam, Nueva Zelanda, Singapur y Malasia ya pertenecen al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) desde el 2016, pero a pesar de ofrecer un mercado pequeño, tiene atractivas fuentes de inversión.

–¿Qué significado tiene que el Perú presente una hoja de ruta para alcanzar una zona de libre comercio en APEC?

–Ya en APEC 2016, que se realizó en el Perú, se anunció que se trabajará para crear una zona de libre comercio del Asia-Pacífico debido a que era imposible que se cumplieran los acuerdos de Bogor, que prometía un acuerdo comercial en el 2020.  Pero ¿qué pasó? Ingresó Donald Trump y comenzó su propia guerra comercial contra China. Esta política de sacar sus capitales estadounidenses de la potencia asiática y pasarla a países amigos, como es el caso del friendshoring o nearshoring.  Algunas personas temen que cada una de las potencias formen su propia cadena de valor. Yo creo que es importante anunciarlo, pero es imposible establecer metas de tiempo.

Entonces, ¿cuál es la intención?

–La idea de esta propuesta es que en APEC se logre un documento final consensuado. Los antecedentes nos indican que en el 2018 no se pudo firmar una declaración debido a que la delegación estadounidense, encabezada por el vicepresidente estadounidense Mark Pence, quiso colocar una condena al subsidio y China, a su vez, una condena al proteccionismo.
Hasta ahora, en todas las reuniones que ha tenido el Perú de los diversos comités de comercio, inversión, inclusión financiera ha producido un documento final. Por lo que creo que la reunión marcha bien y si hay una declaración consensuada será un gran triunfo para el Perú.

El comercio libre 

Sobre las posibilidades de que el documento final establezca una defensa del libre comercio y rechazo al proteccionismo, el profesor aseguró que depende de cómo este contenido se encuentre glosado. 

Explicó que no se llegó a un acuerdo final en APEC 2018 porque en dicha reunión se discrepó acerca del significado “comercio libre justo”. 

La idea es que no se hiera la susceptibilidad de alguna economía. “Como alguien decía, se deben respetar las ideas primigenias de APEC sobre la construcción de un sistema de libre comercio, inversión y cooperación económica y técnica”, añadió.

“Pero hasta ahora, todas las reuniones han logrado documentos, un buen indicador del éxito de la reunión”, finalizó.