Política
Arévalo indicó que no se puede llevar a cabo una investigación sumaria contra los miembros de la JNJ por “especulaciones”. “El Congreso de la República ni Junta Nacional de Justicia ni Fiscalía de la Nación pueden andar abriendo investigación por chismes. Acá se le abrió una investigación a cualquier por el dicho de lo que salió de lo que alguien dijo en un periódico. Eso es un chisme”, manifestó.
Tras asegurar que no recibió ninguna presión de algún magistrado señalo: “A mí nadie me ha presionado. No se atreverían y no lo permitiría”, enfatizó durante la sesión.
Asimismo, cuando la presidenta de la Comisión de Justicia, Janet Rivas, le preguntó si tres magistrados de la JNJ -Imelda Tumialán Pinto, Humberto de la Haza y María Zavala Valladares- lo visitaron, antes del 28 de junio pasado, para tocar el tema sobre pronunciarse a favor de Zoraida Ávalos, Arévalo Vela lo negó tajantemente.
“Quiero dejar bien en claro que nunca las tres personas que usted menciona (...) han hablado conmigo de ese tema. De que las conozco, las conozco; es más, por razones funcionales, he tratado con el Dr. De la Haza, con la Dra. Tumialán, pero nunca de este tema. Con la Dra. Zavala menos, porque nunca ha tratado nada conmigo”, subrayó.
Vocales supremos
Asimismo, la Comisión de Justicia del Congreso recibió como testigos a los vocales supremos del Poder Judicial, César San Martín y Elvia Barrios. El vocal supremo César San Martín informó al grupo de trabajo que “no recibió llamadas ni presiones de los miembros de la JNJ” para que el Poder Judicial emitiera un comunicado a favor de la ex fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.
“Las dos sesiones de la Sala Plena se realizaron legalmente y sin presión alguna. Nadie me presionó y tampoco lo permitiría”, enfatizó.
Dijo que las sesiones en las que participaron los vocales supremos se hicieron en plena soberanía del Poder Judicial y que, después de un debate, se llegó al acuerdo de no emitir comunicado alguno relacionado a la exfiscal de la Nación.
De la misma forma, rechazó haber solicitado bajo presión, junto a otros siete jueces, que la Sala Plena se reúna para emitir un comunicado tras la inhabilitación de Ávalos Rivera.
Procedimiento legal
La magistrada suprema Elvia Barrios señaló ante la Comisión de Justicia que no tuvo conocimiento de que el juez supremo Javier Arévalo haya sido pasible de presiones. Por el contrario, afirmó que el mismo titular del PJ, le dijo personalmente que eso no era cierto.
Al igual que San Martín, la expresidenta del PJ también remarcó que una Sala Plena de la Corte Suprema se realiza conforme a ley. Y, que en el caso de Zoraida Ávalos o para cualquier otro caso, existe un procedimiento legal para convocarla, ya que los jueces supremos “no son pasibles de presión alguna”. Aseguró que el Poder Judicial siempre ha emitido pronunciamientos en situaciones que han considerado importantes para la vida democrática del país.
Dato
El congresista Alejandro Muñante pidió a la presidencia de la Comisión que se solicite al Poder Judicial las actas de las dos sesiones de la Sala Plena donde se debatió sobre la exfiscal.