Opinión
Miembro del Consejo Superior de Arbitraje del Centro de Arbitraje de la CCL
Como ocurre en cualquier industria o mercado, en arbitraje el cliente necesita saber las especificaciones del “producto” que comprará. Es imprescindible conocer sobre plazos, costos y la calidad de los árbitros, entre otros.
El cliente necesita saber, ¿quiénes son los árbitros que decidirán la disputa?, ¿qué relaciones tienen con las partes, o con los abogados, o con los demás miembros del tribunal arbitral?, ¿qué seguridad de su independencia existe? ¿cuánto se demorarán en resolver su caso? ¿sus decisiones serán bien sustentadas y no tendrán problemas para su ejecución?
El Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima dio un gran paso a favor de mayor transparencia en el mercado arbitral y mejores decisiones cuando creó el Faro de Transparencia. Accedes al faro en la página web del Centro; luego pones el nombre del árbitro y conocerás todos los casos que ha tenido en el centro desde el 2012. Sabrás cuánto se demoran, en promedio, sus arbitrajes. También podrás saber si ha sido sancionado por el centro, o si ha sido recusado. Muy importante: sabrás qué estudios de abogados lo designan con mayor frecuencia, y podrás evaluar mejor si eso afecta su independencia.
Con el Faro, el Centro de Arbitraje de la CCL ha contribuido a que el Perú tenga una práctica arbitral más transparente, en la que los potenciales conflictos de interés por designaciones repetidas de árbitros saltan a la vista.
Hay, sin embargo, mucho más por hacer. Sería ideal que todos los centros arbitrales de nuestro país apuesten decididamente por una mayor transparencia. Me imagino un Faro de Transparencia que contiene toda la información de todos los arbitrajes que administran la Cámara de Comercio Americana del Perú (Amcham), la PUCP, la CCL, el OSCE, etcétera. Toda esta información en un solo Faro que conecta todos los centros arbitrales sería una gran noticia para el sistema y para los usuarios.
Un trabajo coordinado y conjunto de todos los centros arbitrales a favor de una mayor transparencia podría permitir que la información que contiene el Faro sea más completa en beneficio del usuario. Eso contribuiría a que los usuarios elijan mejor a sus árbitros, pues sabrán más sobre sus potenciales conflictos, independencia e imparcialidad, sobre los plazos que suelen demorarse, sobre sus sanciones pasadas, o laudos anulados. Se contribuiría, de esa forma, a clientes mejor informados y, con ello, a un sistema arbitral más transparente y legítimo.
El Diario Oficial El Peruano no se solidariza necesariamente con las opiniones vertidas en esta sección. Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores.